Сравниваем: какой наполнитель для подушек самый лучший
Важность здорового сна для человека сложно переоценить. Не последнее место среди факторов, оказывающих влияние на качество сна, занимает подушка. А на эксплуатационные характеристики влияние, в свою очередь, оказывает наполнитель для подушек.
При сегодняшнем разнообразии наполнителей каждый может выбрать себе подушку в соответствии со своими предпочтениями. Какой наполнитель для подушек лучший, на что обратить внимание?
Все наполнители можно разделить на две группы – натурального происхождения и синтетического.
Содержание
Натуральные растительного происхождения
| Эксплуатационные характеристики | Гречневая лузга | Бамбук |
| Достоинства | ароматерапевтический эффект массажный эффект гипоаллергенность гигиеничность антибактериальность ортопедический эффект | гигроскопичность антибактериальность гипоаллергенность износостойкость лечебный эффект |
| Недостатки | издают шорох быстро теряют форму недолговечны тяжелая жесткая | слишком жесткая |
| Особенности ухода | стирать нельзя периодически пылесосить и просушивать на солнце | разрешена стирка в деликатном режиме |
| Сроки эксплуатации | 2-2,5 года | 5-7 лет |
| Стоимость | 500-700 рублей | 600 – 1000 рублей |
Таблица сравнительных качеств 2
| Эксплуатационные характеристики | Водоросли | Шелк натуральный |
| Достоинства | гигроскопичность антибактериальность гипоаллергенность | гипоаллергенность антибактериальность мягкость и упругость гигроскопичность терморегулирующие свойства износостойкость |
| Недостатки | слишком мягкая требует деликатной чистки | высокая стоимость |
| Особенности ухода | стирать нельзя химчистка только с использованием деликатных средств | разрешена стирка в деликатном режиме наполнитель при намокании сильно тяжелеет и может сбиваться, но после высыхания его требуется лишь взбить для восстановления формы |
| Сроки эксплуатации | 3-5 лет | 10-15 лет |
| Стоимость | 1000 – 2000 рублей | 2500 – 4000 рублей |
С каким наполнителем животного происхождения покупать подушку?
| Пух-перо | Шерсть | Конский волос |
| Достоинства | ||
| гигроскопичность воздухопроницаемость теплопроводность хорошо сохраняет форму | гигроскопичность воздухопроницаемость лечебные свойства терморегулирующие свойства грязеотталкивающие свойства | гигроскопичность воздухопроницаемость упругость терморегулирующие свойства |
| Недостатки | ||
| противопоказана людям, склонным к аллергическим реакциям благоприятная среда для размножения различных микроорганизмов | с осторожностью использовать аллергикам и астматикам недолго держит форму подвержена воздействию моли | с осторожностью использовать аллергикам и астматикам требуется специализированная чистка |
| Особенности ухода | ||
| нельзя стирать два раза в год необходима специализированная чистка периодически необходимо проветривать на открытом воздухе и просушивать подушку на солнце | нельзя стирать разрешена химчистка | нельзя стирать разрешена только химчистка |
| Средние сроки эксплуатации | ||
| 5-7 лет | 3-5 лет | 5-7 лет |
| Стоимость | ||
| 500 – 3000 рублей | 900 – 1500 рублей | 800 – 1500 рублей |
Синтетические виды
| Синтепон | Холлофайбер | Силикон |
| Достоинства | ||
| гипоаллергенность воздухопроницаемость гигроскопичность не впитывает запахи | гигроскопичность воздухопроницаемость гипоаллергенность терморегулирующие свойства износостойкость упругость | гигроскопичность воздухопроницаемость упругость терморегулирующие свойства гипоаллергенность |
| Недостатки | ||
| быстро теряет форму, сбивается в комья | жестковата | накапливает статическое электричество |
| Особенности ухода | ||
| стирать при температуре 40 градусов С быстро сохнет | стирать при температуре 40 градусов С | стирать при температуре 40 градусов С быстро восстанавливает форму |
| Средние сроки эксплуатации | ||
| 1-2 лет | 3-5 лет | 5-7 лет |
| Стоимость | ||
| 150-200 рублей | 200-600 рублей | 400-800 рублей |
Отзывы владельцев: какой наполнитель лучше для подушки
Мария, 47 лет, финансовый аналитик:
До 40 лет я всегда пользовалась традиционными пухо-перьевыми подушками, они у меня добротные, из старых маминых запасов. Никогда им не изменяла, потому что устраивали полностью:
Правда всегда я за ними ухаживала очень тщательно – на солнце летом сушила, проветривала, ну и 2 раза в год обязательно относила на чистку. Пользовалась бы и дальше, но замучил насморк. Даже не столько насморк, сколько заложенность носа постоянная. Пошла по врачам, поставили аллергию и в первую очередь рекомендовали настоятельно избавиться от подушек.
- в меру мягкие, упругие;
- голова действительно отдыхает, утром встаешь отдохнувшая и выспавшаяся. Вечером ложишься на подушку и как в облако проваливаешься;
- никогда не лезли перья, не появлялось посторонних запахов.
Сначала купила подушку с наполнителем из синтепона. Слишком какая-то мягкая, неудобная, повернешься – скрипит противно. Выкинула через месяц. Ну ладно, хоть стоит 200 рублей, не жалко.
Затем была подушка из холлофайбера. Она понравилась больше – упругая, комфортная, стирать можно в машинке. Ощущения на ней получше, чем на синтепоновой, но до пуховой далеко. Слишком мягкая, слишком податливая, слишком легкая. И продержалась недолго – уже через год потеряла форму, стала комками сбиваться.
Подруга посоветовала подушку из натурального шелка. Стоит немалых денег, но она того стоит! Сплю на ней вот уже седьмой год и не нарадуюсь. Очень легкая, но при этом создает эдакую упругую уютность, комфортно на ней, не скрипит, не шуршит, чувствую себя шикарно.
Стираю в машинке, после стирки достаточно взбить хорошенько – и подушка как новая. Теперь я фанат натурального шелка и всем советую. Аллергия моя, кстати, прошла недели через две после того, как избавилась от пухо-перьевой подушки.
Любовь, 28 лет, мастер маникюра:
Подушки для всей семьи я выбирала по двум принципам:
Синтетику не приемлю в принципе и стараюсь по возможности избегать, поэтому всякие силиконы и комфорели отметала сразу. Наполнители из шерсти, пуха и перьев – источник аллергии и рассадник болезнетворных микроорганизмов – всяких клещей, бактерий и грибков.
- безопасность для здоровья;
- экологичность.
Остановилась на растительных наполнителях. Использовали подушки из:
- Гречневой лузги. Мне очень понравилась, а мужу совершенно не подошла. Жалуется, что жесткая, твердая, шуршание спать мешает. Меня наоборот успокаивал и звук и запах.
- Бамбука. Устроил полностью и меня, и мужа, и детей. Подушка из бамбука легкая, хорошо держит форму, упругая и комфортная – голова на ней не потеет, не съезжает.
- Пользуемся постоянно бамбуковыми подушками, а я курсами сплю на гречишной подушке – для оздоровительного эффекта.
© 2020 textiletrend.ru
Давно хотела попробовать подушку из бамбукового волокна. И осталась очень ею довольна — особенно хорошо на ней спать летом, не так жарко. Теперь вряд ли стану пользоваться подушками с синтетическими наполнителями. А пух, шерсть не для меня, так как страдаю аллергией.
Светлана, Вы знаете, хоть я и не спал на бамбуковой подушке (да что врать, даже не видел её), но могу с Вами поспорить, что Вы не спали на подушке с натурального шелка или шерсти… Я тоже перепробовал типов 3-4 с представленных в статье и именно шелк мне больше понравился… Очень мягкая, удобная подушечка… А главное сон теперь такой, что не разбудишь… Что говорить — Удобно! А бамбук, я сомневаюсь, что такой-же удобный и мягкий.
Вы знаете Anatoliy, для каждого человека чувство комфорта разное, как и дело вкуса. Не все любят подушки мягкие. Я например не могу спать на очень мягкой подушке, затекает шея прямо. Шерсть — может не подойти тем у кого аллергия. Поэтому очень поддерживаю Светлану, я сплю на подушке из гречневой лузги, мне очень комфортно. Она держит форму и шея всегда в правильном положении. Перед сном я на подушке делаю ямку ложусь — и очень удобно, после нее я теперь как и Светлана не могу спать на других подушках.
Юлия, вы знаете, чувство вкуса и комфорта действительно у всех разное, поэтому не стоит критиковать одних и поддерживать других людей. Я, например, вообще сплю на подушке из синтетического лебяжьего пуха. Да, у него есть недостатки, но пока меня это устраивает. Хотя у меня шейный остеохондроз, но к ортопедическим подушкам у меня душа не лежит.
Поддерживаю. Мне тоже не понравились бамбуковые подушки. Одна комками стала. Вторая чуть по дороже…. Блинчиком. Причём произошло это через 4 месяца пользования.
Старые холофайберные подушки до сих пор в норме. Чуть примялись и все. Раз в год стираю их и хорошенько просушиваю.
Думаю прикупить шелковые. Говорят долго сохраняют нормальную форму.
В моей семье всегда использовались традиционные,доставшиеся в приданое, перьевые подушки. Раньше процесс чистки и ухода за ними был весьма трудоемкий и долгий (стирка,просушка).
С появлением сервиса по чистке перьевых наполнителей уход за ними упростился. Однако, в душные и жаркие летние ночи спать на них невыносимо.
В прошлом году была в гостях в Израиле. У них из-за постоянной влажности и жары используются подушки с наполнителем из водорослей. Мне очень понравилось спать на такой: не жарко и комфортно.
Вернувшись домой приобрела для всех членов семьи подушки с наполнителем из водорослей. Они экологичны, не вызывают аллергию, гигроскопичны. Пока пользуюсь и довольна.
Милана, а у вас состав 100% водорослей? Я купила подушку, как я думала с наполнителем из водорослей, а оказалось, что там 2/3 полиэфирное волокно и всего 1/3 часть водорослей. Конечно разочарована,думала беру 100% натуральный продукт.
Хорошо, что я аллергией не страдаю. У моей мамы пуховые подушки всю жизнь были, спалось всегда сладко, удобно. Ничего не затекало. Пару раз в год она их относила на чистку, т.е. , как я поняла, их там перебивали. Ну сушила она их время от времени, и всё. Мне кажется, за любыми подушками практически так же ухаживают. Потом я переехала в общежитие от института и спать нормально перестала. Подушка там была на синтепоне. Это кошмар. Прежде чем уснуть, её нужно раз пять побить, помять. улечься и покрутиться. Целый ритуал. Неудобная. И правильно там кто-то в комментариях сказал, что шея затекает. На утро пол головы и шеи не чувствуешь.
Меня интересует какой должен быть наполнитель у подушки из натурального шелка? Только 100% шелк или обычно с чем-то смешивают? Посоветуйте пожалуйста идеальный состав. Дома высокая влажность и от синтетики я потею :(((
Была у меня подушка из бамбука именно такая какая представлена на изображении. Надоело ее взбивать каждую неделю. Она слеживается до состояния блина. Совсем не жесткая. А когда ее «вздыбишь» еще и руки болят. Подушке ~ 5 месяцев. Ни о каких «5-7 лет эксплуатации» и речи быть не может. И у всех знакомых так с ними, не только у меня. куплены в разное время в разном месте и за разные суммы.
У меня были подушки из овечей шерсти. У них, как по мне, плюсов нет, одни минусы. 1) Слеживается так, что не распушить ее никак, 2) После чистки воняет овцой, первые дни даже не спала на ней, а оставляла на балконе.3) Прослужила мне максимум пол года. Сейчас я сплю на подушке из гречневой лузги. Пользуюсь уже 3 месяца, то пока все впорядке, не слеживается, шуршит только, но я привыкла уже)))